发布时间:2024-06-26 14:04:10 | 瓜准网
为什么不同地区考生考同一个学校录取分数不一样?从招收配额的不一样、专门的需求不一样、地区性的高考试题的不一样,都是会导致不一样的成绩,而且还是相距非常大的成绩,却能上同一所学校的结论。现阶段的测试体系都是在尽可能的保证公平公正、让每一位莘莘学子的勤奋都可以获得成效。
每一个高校在各地的招收配额不一样,一个学校在某地的录取分数,是通过某地学生在市场竞争中国银行成的,就例如 清华大学 在云南招10自己,那样他在云南录用便会依据云南内报清华大学的学生,由高到低开展录用,录用到第10本人是640分,那样录取分数便是640分,对于你说的地域越落伍成绩越低,我认为有一定哲理,因此安徽省比云南省成绩高是正常的,由于安徽经济本来就比云南省比较发达,你自己可以去查下两省的财政局、GDP和人均纯收入比照。 并且地域越落伍成绩越低这个说法也不要彻底创立,由于各个省市的高考试卷不一定是同样的,批卷的紧松水平也不相同;像清华大学于北京的 录取分数线 很低,这又是由于名额分配的关联,极有可能清华大学在北京招500个大学生,可是分得云南省配额仅有10个。
各所高校给各个省市的招收人数是不一样的,例如省区多的是学员,尽可能的会多一些招收配额,像河北三千,很有可能山西便是一千,这就造成一样的成绩,所读的高校都不一样。很有可能有些人600分就可上一个211的大学,有些省区600分只有读一个一般的一本大学。每一个 技术专业 的录取分数线不一样,即便考得了录取分数,同一所院校的不一样的技术专业,录取分数线或是会出现区别,有些所说“热门行业”,很有可能成绩就较高一些,而“小众”技术专业,成绩就较低一些。
文化教育培养模式不一样,有些城市是单独的出题权的,跟全国各地的高考卷子不一样。例如北京市,相同的成绩,深圳的同学也许便是名牌大学,亦在一般省区,这一档的成绩也许仅仅专科大学。高考是一个分界点,不一样的分数进到不一样的名校,早已意味着毕业以后的学生就业差别。假如考得不满意的院校或是不满意的技术专业,就使用这高校的时间段认真学习,等研究生考试的过程中再最后的冲刺一下自己的理想名校吧
其实这个问题是多方面的,主要是有三点, 一是各地卷子的总分数不同,二是各地考生综合能力以及老师改卷的标准不同,三则是录取名次也不同。
我毕业于佛山第一中学,毕业已经两年了,又答起高考的问题还是感慨万分啊,当年那种千军万马过独木桥的压迫感以及每人都达到我将无我的境界的励志还让我十分怀念的hhhhh。
1.卷子总分异同
这个主要是各地的高考总分数会有所不同,比如 江苏考生 满分450分, 海南省 则是有加权分,根据排名最终给出一个满分为900分的分数作为最终分数,那么满分的不同也就造成了各地高校录取分数的不同,所以最终划线都交给了各个省进行单独划线。不然的话如果通过全国统一的录取分数线来录取,会造成对不同省份的人的不公平。所以其实如果全国统一划线才是不公平的, 相反,在一个省总分相同的情况下单独划出这个省的分数线是相对公平的。
2.改卷标准不同
由于高考目前的制度是
各省集中改卷
,这就造成了每个省的改卷老师的判罚标准会因为当地教育水平和改卷组讨论后的观点不同而导致一张同样字迹同样内容的作答,在不同省份可能拿到的分数是不一样的。
其次每次在高考集中判卷前,批改组的老师会通过 随机抽取样本 的形式对试卷进行试批改后确定评判标准,而每个省教育大纲以及教学进度等是不同的,因此就会导致给分标准不同。有时甚至会出现因为某题对于某省考生难度过大而临时更改评判细则的情况。
至于公平问题,因为各高校每年的录取名额是通过切身考虑到不同的省份的问题c,从而最后下发到各省,所以只需要各省自己的有统一的改卷标准,就能保证公平性。
3.名次和知名度问题
因为每个省的考生总数不同,因此最后的排名也都有所不同,除此之外,报考志愿更像是市场经济的水涨船高,如果一个人所在的省份非常了解且憧憬这个学校,那么它的分数线必然提高,反之,如果一个学校不那么出名,那么报名者必然会 相对较少,分数线再去找报考也就变化了。
比如我就读的河海大学,在华南地区的知名度就很低,从而导致了录取分数线以及录取名次都远小于其他省份。而河海大学在江南地区,由于这家大学知名度较高,因此许多人希望能够靠近这样的名校就导致了分数线的不同。 瓜准网